| 参考消息网2月18日报道英国《卫报》网站2月15日刊登题为《万斯的慕尼黑演讲暴露了跨大西洋联盟的崩溃》的文章，作者是该报外交主编帕特里克·温图尔。文章摘编如下： 美国副总统伪善而冷漠，但在重置（美欧）关系方面的表态却清晰得振聋发聩。 自1963年开始举办以来，慕尼黑安全会议有过许多重要演讲，尤其是弗拉基米尔·普京在2007年宣布俄罗斯永远不会接受在世界新秩序中扮演从属角色。但美国副总统詹姆斯·戴维·万斯14日的演讲有可能成为最重要的——正是在这一刻，普京所反对的世界秩序土崩瓦解。 这个22分钟的演讲充满可笑的伪善、对欧洲民主的歪曲，以及对欧洲所受法西斯主义创伤的冷漠，但就其所反映的欧洲大多数人与特朗普政府之间的价值观鸿沟而言，这个演讲不容忽视。 演讲充满民粹色彩 慕尼黑安全会议历来倾向于讨论民粹主义造成的两极分化，而不是邀请民粹主义者发言。组织者原本期待的是关于乌克兰问题的专题演讲，得到的却是充满民粹主义色彩的说教。这番演讲倒是因此有了更重要的意义。 万斯的演讲表明，欧美之间先前存在的争端不再与军费分摊有关，也不再与俄罗斯构成的未来安全威胁的性质有关，而是关乎社会更根本的问题。 这不仅仅是在文化战争中发动的一连串恶意攻击，更是号召民粹主义右派在欧洲夺取权力的动员令，也是在向他们承诺，“新上任的警长”会助他们一臂之力。 万斯声称，欧洲面临的最大危险不是俄罗斯，也不是中国，而是“来自内部的危险”。根深蒂固的精英阶层已经将司法机构当作工具，削弱言论自由，以维护小圈子的权势。 万斯的结论是，德国应该拆除“防火墙”，让民粹主义者合法化。（他没有明确提到德国选择党，但随后会见了这个极右翼政党的领导人。）他警告说，如果不这样做，德国可能无法存在下去。 万斯描绘了一个迷失方向的大陆。为什么在这个安全会议上讨论国防预算，却不清楚他们实际上在捍卫什么？ 走向意识形态分裂 然后，他的重点来了，而且明确将美国与欧洲进行了切割。“如果你害怕自己的选民，美国什么也帮不了你。同样，你也无法为选举我和特朗普总统的美国人民做任何事。在未来几年，你需要民主授权才能完成任何有价值的事情。多年来，我们一直被告知，我们所资助和支持的一切都是以共同民主价值观名义开展的。”但审视今天的欧洲，他想知道为何冷战的胜利者放弃了帮助美国在这个大陆战胜“专制势力”的价值观。 这句话的言外之意很明确。北约是在冷战期间成立的，体现了美国捍卫西方共同价值观的决心，但如果这些价值观不再被共同坚守，北约本身的道德使命就荡然无存。 万斯在演讲中指出欧洲被诟病的种种问题。比如多元文化、“全球化”、移民问题、同性恋权益、自由主义觉醒过度等，并将俄罗斯排除在批评之外。这个演讲几乎是在说，对于俄罗斯和欧洲精英的相对价值观来说，美国民主至多算是中立。 从万斯的演讲中可以看出，对“让美国再次伟大”运动和万斯而言，美国从欧洲抽身并非关乎军费分摊、美国孤立主义、对普京是否值得信任的争论，甚至也不关乎关税问题，而是因为在意识形态上出现了分裂。 旧关系时代正终结 参加会议的欧洲领导人在震惊之后开始反击，但似乎仍不接受现实。德国总理奥拉夫·朔尔茨提醒说，万斯访问了达豪集中营，并承诺反人类罪行永远不会重演。朔尔茨说，德国有历史责任阻止与纳粹有渊源的政党卷土重来。设立“防火墙”不是为了审查德国选择党，而是为了拒绝在政府中与他们合作。 基督教民主联盟领导人弗里德里希·默茨更加直言不讳。他说，德国捍卫言论自由，但不捍卫假新闻，仇恨言论和攻击性言论仍然受到法律和独立法院的约束。他补充说：“我们永远不会把一家新闻机构赶出总理办公室。” 但真正把跨大西洋联盟走向崩溃这一事实讲清楚的是乌克兰总统泽连斯基。他说：“美国副总统明确表示，欧洲和美国之间几十年的旧关系正在结束。从现在开始，情况不同了，欧洲需要对此作出调整。” 谈到最近与特朗普的谈话时，他透露：“特朗普一次也没有提到美国需要欧洲参与谈判。这很说明问题。过去的日子结束了。美国一直支持欧洲的时代结束了。” 他继续说：“欧洲一些人可能不完全理解华盛顿正在发生的事情。美国需要欧洲这个市场吗？是的。需要欧洲作为盟友吗？我不知道。如果欧洲希望答案是肯定的，就需要发出统一的声音，而不是十几个不同的声音。” “我们需要对自己的力量有信心。这样的话，其他国家别无选择，只能尊重欧洲的力量。欧洲需要自己的武装力量。”但在万斯所强调的在诸多问题上四分五裂的欧洲人中，有多少人愿意采纳泽连斯基的主张呢？（编译/刘宗亚）
|
